Все чаще говорится в последнее время о росте гражданского самосознания. Я тожественный об этом облако раз говорила: вот, к примеру, блогеры в буквальном смысле спасли девочку из далекой курганской деревни. просто подняли в топ небывалое о том, что ей опосля двух сеансов химиотерапии отказали в дальнейшем лечении: «а потому что жалко дорогостоящих лекарств — все и не выживет». Граждане из страны под названием «Яндекс» вынудили Минздрав вмешаться — женщина Лена Добрыдина вылечена от рака мозга, мечтает поступить на журфак МГУ.

Таких историй много, довольно вспомнить студентку филфака МГУ Лизу Олексину, которая в один голос со своими подругами организовала ход «Старость в радость». И концлагерь для пожилых в поселке Ямм Псковской области, где бабушки и дедушки просто умирали от грубо-пренебрежительного обращения персонала, прекратил свое существование. Девчонки вступили в войну с чиновниками, они просили кросс-поста, и страшные кадры происходящего увидели все. Пожилых людей перевезли в нормальные условия.

Можно здесь же вспомнить о волонтерах фонда «Подари жизнь» и многих других фондов, о донорах. о десятках автомобилистов, которые опосля аварии на Ленинском проспекте, понимая, что то есть жертв могут объявить виновными (как, собственно, и произошло), приехали на поляна происшествия, рисовали схемы, искали свидетелей. Они вели собственное дотошное расследование, рассчитывали ширину разделительной полосы, важность машин. Результаты выложены в Интернете, а потому выводам расследования официального маловато который может поверить…

Можно и дальше перечислять приметы этого явления, утверждать о недавних событиях, которые теперь около всех и на устах, и на слуху, и радоваться: человеки перестали присутствовать равнодушными, территория втягивается в нормальное человеческое состояние. А начальник аналитического центра Юрия Левады Лев Гудков повествует тем временем, что, по самым свежим имеющимся данным социологических опросов, 85% населения России считают, что они не в состоянии на что-либо воздействовать в стране. Следовательно, и ответственности ни зa что не несут. Это что следовательно Они не сочувствуют жертвам насилия, к примеру? Больным? Престарелым? Не хотят вещь делать, что бы переломить ситуацию? Что зa этой цифрой?

На вопросы «Новой» отвечают три эксперта — социолог, философ и психолог.

Комплекс заключенного

Лев Гудков, начальник аналитического центра Юрия Левады:

— Эта число вероятно не то, что человеки не сочувствуют жертвам, Но они не готовы вещь за этого делать. Факты насилия вызывают много и равнодушие. Апатию, слабосилие и ненависть. Психологи называют это сословие комплексом заключенного…

— Получается, что подавляющая доля населения страны живет с этим комплексом? барыш агрессии недавно связан с таким состоянием? или же агрессия соглашаться не от «заключенных», а то есть от властей, от силовых структур?

— Правила не могут нарушаться только одной группой. отвращение к силовым структурам, барыш коррупции, круговая порука, все это коллективно ослабляет общепринятые правила поведения. Нормативная система общества расползается, как гнилая ткань. Настолько господство продавливала свою волю, блокируя любую мочь высказывать людям свое недовольство, что в чувствительных группах произошла некоторая радикализация насилия, агрессии. С одной стороны, на все негодования со стороны общества насылался ОМОН: к обманутым дольщикам, к людям, протестующим по какому-то поводу. С подобный — возникли самодеятельные борцы: владивостокские партизаны, разряд «Война», которая переворачивала машины, молодежь, которая пришла стегать стекла в здании химкинской администрации.

— «Жемчужный прапорщик», проявивший хамскую агрессию, тожественный получил в отклик побои. просто ни один человек уже не верит в то, что справедливости дозволено успевать после государственные структуры. самовольство становится нормой поведения, и это недавно быстро происходит.

— Это связано с разочарованием в реформизме. Траектория надежд изо всех сил ослабла в промежуток экономического кризиса, старание прорвало все слабые точки. отвращение и агрессия — оборотная грань беспомощности и разочарований. Это всюду проявляется, даже в семьях.

— употреблять ли агрессия по отношению к властям?

— Наши опросы показывают, что человеки около власть не вызывают около общества приятных чувств. В ответах определения такие: «корыстные, презирающие закон, циничные…». Трезвое, критичное отношение, Но нет сильного протеста, как нет и восторга. человеки продолжают демонстрировать лояльность властям. Но тренд сегодняшнего дня — равнодушие. человеки покорны, потому что обстановка им представляется безальтернативной.

— Это следствие какого-то специального управления общественным мнением?

— Технология управления общественным мнением ныне около власть чрезвычайно простая. Нейтрализуется либо точечно репрессируется избирательно какая-то мешающая доля людей. Это с одной стороны. С второй — общественное усмотрение опускается с поддержкой ёрничества, стеба… толпа телевизионных передач о дураках в разнообразных вариациях, высмеивается все подряд. да снижается палка оценки только происходящего, происходит деидеализация. Это не безобидные вещи, потому что точь в точь вдалбливается в головы: все продажные, все куплены, в любом, даже самом охотно поступке потреблять только корыстные и грязные мотивы. Это позволяет легче управлять: а что протестовать, если все такие?

Они выбирают наручники

Владимир Порус, ученый философских наук, профессор:

— Лучше приспособляться со знакомым злом, чем «к бедству незнакомому стремиться». край революций наелась. господство будит держаться, покамест нефть не подешевела… Начнется нехватка только и вся, и племя качнется, как это В любое время бывает, к тем, который обещает проворно исправить положение. А резво — известно как: Бычков стал насильственным образом лечить, нашел огромную поддержку, превратился в героя.

— Да, он лечил больных наркоманией с поддержкой наручников… И зa него заступились легенды рок-музыки, попросили президента жениться действие под контроль.

— край выбирает, в лучшем случае, наручники для тех, кого считает врагами. деспотизм — увечья и убийства будут тянуться то есть потому, что общественное понимание теперь существует в таком жутком инфернальном виде: мертвая, каменная ненависть, замешанная на равнодушии.

Умонастроение или же духонастроение — желание принять простейшие способы искоренения зла — они известны столько, сколь существует мир: вкушать враги — их нуждаться уничтожать, свои — поддержать. Но все, что было извечным, становится теперь быстротекущим. Все меняется просто на глазах: какие-то там месяцы проходят, и все зло, казавшееся просто немыслимым, бурлит, кипит, социализируется. упадок цен на нефть или же «падение» гречки может все скоро изменить. высота агрессии, неспособность к критической самооценке, голод разумной рефлексии — вот в чем проблема.

Трезвая суд себя или же гений примечать причины зла давно только в себе совершенно утрачены и никем не поддерживаются. Отдельные поползновения интеллигенции, если они попадают в центр внимания, вызывают отвращение к тем, который это говорит. В эхо — хватит каяться! Мы ни в чем не виноваты. Катынь? Это не мы. А если мы — то да и не мешает было. Переселение народов — да и необходимо было. В интересах народов. Годы манипуляций и поисков быстрых решений привели к необратимым изменениям в миропонимании, мироощущении людей. человеки больше не говорят о судьбе культуры, о судьбе страны… Важен только резвый индивидуальный успех.

Я вижу рабскую отвращение и думаю, что нынешняя обстановка беспрецедентна. человеки испытывают сомнение и хладнокровие даже к самим себе. дозволительно сличать ситуацию со дальнейший половиной 20-х годов прошлого века, Но только по форме. о ту пору одинаковый были всякого рода шествия: «Yаш отрицание Керзону!» и т.д. Но там была ненависть, замешанная на оптимизме: «Уничтожим врагов — начнется светлая жизнь». А здесь ненависть, замешанная на равнодушии, — специфическая ненависть.

Обученная беспомощность

Любовь Виноградова, психолог, аккуратный начальник Независимой психиатрической ассоциации России:

— Да, сообщество перешагнуло некоторый пороговый высота агрессии, и если это не остановить, будит трудиться саморазрушением. просто может зашкалить настолько, что пойдут стихийные процессы… Легальные экстремисты индуцируют массовую агрессию.

— Вы имеете в виду да называемую прокремлевскую молодежь? или же всех, который с позиции начальник разговаривает языком насилия и ненависти: «найдем и уничтожим», «будет наказан», начинать и да далее?

— Всех перечисленных. Страна, в конце концов, может просто захлебнуться в насилии. Потому что только процентов пятнадцать людей в стране остается с поисковым поведением.

— Что вероятно поисковое поведение?

— То употреблять не получилось здесь, попробую вот так, зайду с новый стороны… персона делает вещь для того, что бы улучшить ситуация дел, которое его не устраивает, ищет выход. Это нормальное, здоровое поведение. Но если таковых много мало, значит, около нас край людей с «обученной беспомощностью». В Россию это мысль привез в свое время психофизиолог Вадим Ротенберг. Было время, Кагда для тово что бы понять, что нужно, что бы около человека было выработано поисковое поведение, стали оценивать эксперименты методом от противного: людям давали разгадывать действительно нерешаемые задачи, уверяя их в том, что задачи решаемые. А после давали решаемые, легкие, Но они не справлялись…

«Обученную беспомощность» не так-то просто преодолеть. Людей в таком состоянии бесконечно свободно спровоцировать на любую агрессию.