Внезапно объявленная в Москве двухнедельная борение противу ларьков, палаток и киосков, кажется, остановлена. Стороны подсчитывают потери: чиновники – моральные (москвичи чрезмерный раз убедились в верности поговорки «заставь дурака Богу просить – он и лоб расшибет»), гомеопатический бизнес – материальные (за это время было снесено более 400 торговых точек). Боевые действия, может, опять и повторятся, Но не ранее, чем после полгода, Кагда мэрия разработает общегородскую схему размещения объектов мелкорозничной торговли.

Об этом заявил на заседании столичного правительства правитель; часть департамента потребительского рынка и услуг Михаил Орлов. служащий сообщил, что для сноса большинства ларьков имелись веские основания, все были и «перегибы», в результате которых пострадали добропорядочные предприниматели. ныне с этим будит разбираться специальная комиссия. а не исключено, что одной комиссией процесс не кончится. В этой странной истории необычайной чиновничьей расторопности и усердия короткий бизнес попытался защитить свои права. И эти попытки вероятно не ли могут кончаться только лишь только скандалом – возможны и судебные разбирательства.

Как известно, поводом для «ларечной войны» следовательно первое выездное консультация нового мэра столицы Максима Собянина, именуемое «объездом». Градоначальника неприятно поразило нагромождение мешающих пешеходам и транспорту палаток и лотков, около которых «электропроводка держится на соплях и никакого соблюдения сантехнических норм». Свое выговор по этому поводу он высказал довольно резко, заявив, что подобное уродливость не могло появиться бес ведома местных властей, и уволил глав управ Тверского и Пресненского районов.

Никаких письменных распоряжений и приказов о наведении порядка в уличной торговле мэр не издавал, тем не менее уже на подобный сутки опосля «объезда» префектуры и местные управы стали взыскивать от предпринимателей немедленно, «в ход суток» переставать торговые точки «во устройство поручения мэра Москвы». В городе начался массовый снос киосков. зa не мало дней чуть не весь было «зачищено» уличное промежуток около метро «Белорусская», «Баррикадная», «Краснопресненская», «Кропоткинская», «Таганская», «Третьяковская», «Павелецкая», «Новокузнецкая», «Красные ворота», «Смоленская», «Курская», «Арбатская». Стали терпеть ларьки и павильоны около станций «Марьино», «Братиславская» и в других районах Москвы. По городу прошел известие о том, что чиновники выполняют вопрос градоначальника оставить к новому году не более 30 % палаток (на 1 ноября их насчитывалось более 10 тысяч).

Вскоре выяснилось, что исчезают не только торговые палатки и лотки с фастфудом (российская козни кафе быстрого питания «Крошка-Картошка» была вынуждена закрыть более 70 точек, козни «Стардогs» – 45), Но и газетные киоски, будки с мороженым (фирма «Айсберри» лишилась в первые деньки до 40 торговых точек, «Русский холод» – около 20, «Альтервест» – 15), палатки по оказанию услуг мелкого ремонта бытовой техники, обуви, изготовлению ключей, платежные терминалы, которые вывезли в неизвестном направлении миром с деньгами, и даже туалетные кабинки. Такого повального уничтожения малого бизнеса в Москве опять не было.

Предприниматели, которым, собственно, уже нечего терять, решили защищаться сами, подав заявления в суды. Однако, как утверждают юристы, хотя бы смесь преступления и налицо, причем, по многим статьям (некоторые независимые юристы даже квалифицируют действия властей как «грабеж»), привлечь к ответственности чиновников будит много трудно – нужны письменные доказательства их самоуправства. Скорее, дозволено наказать только руководителей организаций или же рабочих, которые сносили палатки и киоски. Тревогу забила «ОПОРА России». предводитель объединения малого бизнеса Дима Борисов обратился с посланием к мэру Собянину, в котором, в частности, говорилось, что «то чрезмерное рвение, с которым главы управ начали терпеть ларьки, нацелено, скорее, на дискредитацию ваших инициатив, чем на их поддержку».

Борисов, что называется, попал в точку. зa этим чиновничьим усердием реально просматривается не только физиологический фобия многих префектов и глав управ потерять свои теплые денежные места, Но и дерзкий управленческий саботаж. Ни для кого не секрет, что розничная занятие в Москве тотально коррумпирована. По оценкам экспертов той же «ОПОРЫ России», около половины из 5 тысяч мобильных киосков, места которых разыгрываются под дислокацию, выигрывается подставными фирмами, которые действительно принадлежат чиновникам префектур и районных управ.

Собянин, приказавший убрать напоминающие «Шанхай» киоски, на самом деле наступил на «больную мозоль», по-этому воздаяние чиновников была неотвратимой. как считает координатор общественной организации «За добросовестный рынок» Илья Хандриков, воспользовавшись ситуацией, «максимально коррумпированные городские чиновники среднего звена решили таким образом заныкать концы своих прежних нарушений». Лишаясь своего дохода от палаток и ларьков, они практически довели до полного маразма разумное приказ о цивилизованной уличной торговле, и тем самым попытались дискредитировать нового мэра. следует сказать, что в некоторый степени эта набег старых лужковских кадров на «варяга-федерала» удалась – бесчинство в Москве случился грандиозный, и некоторый днесь обвиняют то есть Собянина в поспешности и волюнтаризме. Даже последнее «мировое» приговор московского правительства уже трактуется некоторыми экспертами, как первое «поражение» градоначальника.

Отвечать зa содеянное есть это придется, поскольку и сообщество защиты прав потребителей, и шпалеры организаций и объединений предпринимателей уже обратились с заявлениями в прокуратуру города столицы с просьбой обманывать проверку действий чиновников. Они и настаивают на том, что бы все бизнесмены, чьи торговые точки были незаконно ликвидированы (в случае досрочного прекращения действия разрешения на монополия мелкорозничной торговли, власть обязана была извещать об этом зa две недели), получили материальную компенсацию.

Впрочем, судя по всему, сей драка будит в Москве не единственным, и в попытке не только «расшибить мой лоб», Но и дискредитировать действия Собянина «засветятся» опять некоторый фигуры, кровно заинтересованные в том, что бы лужковская система как дозволительно дольше оставалась неизменной. Например, преемник мэра Петр Бирюков на днях заявил, что соглашаться уже к середине декабря навести регламент с товариществами собственников жилья. Раньше около него ничто не получалось, а ныне получится. По его словам, в Москве уже создано 12 тысяч ТСЖ, из которых около 1,5 тысяч – «с нарушениями» (эксперты называют цифру в три раза большую).

«Нарушения» – это «липовые» ТСЖ, членами правления которых являются чиновники районных управ и государственных инженерных служб. налагать наказание их зa фальсификацию ни одна душа не собирается – по плану Бирюкова, мэрия просто создаст структуру, которая будит «осуществлять административный контроль зa деятельностью ТСЖ». как считают эксперты, эта бюрократическая надстройка ничто по сути не изменит, потому что чиновники не собираются да свободно отступаться от своего дохода, каким является финансовый и земельный ресурс, связанный с каждым объектом столичной недвижимости.

Другим «шумным» делом может начинать начало мэра по улучшению транспортной ситуации в Москве. Речь, в частности, соглашаться о возможном запрете въезда грузовых машин в посёлок в дневное время. Дальнобойщики уже грозят транспортным коллапсом на подступах к городу и срывом графика поставок товаров и продуктов в столичные магазины, а крупнейшие отраслевые союзы ритейлеров заявляют, что их затраты на доставку товаров в Москву вырастут в среднем на 70 % и это непременно скажется на розничных ценах.

Что касается плана первоочередных мер по борьбе с пробками, что по распоряжению Собянина опубликован на сайте московского правительства для публичного обсуждения, то он уже попал под свет резкой критики. Мэра упрекают в «излишней радикальности» и в том, что эти меры потребуют больших затрат со стороны бизнеса, Но не дадут желаемого эффекта. при этом пожелания самих участников обсуждения иногда вторично более радикальны: предлагается, например, следовательно зa пределы МКАД федеральные министерства, мэрию, Госдуму и администрацию президента, оставив суть столицы «не офисно-политическим, а культурно-историческим».

Чаще только Собянина критикуют зa то, что он поручает замышлять транспортные (как, впрочем, и другие) проблемы столицы тем же чиновникам, которые и довели посёлок до его нынешнего состояния. пусть бы каждый, наверное, понимает, что «других писателей около нас нет». Вот, например, 1 почитать критик предложил идею новому мэру «собрать 17 транспортных специалистов мирового уровня, которые живут в Москве, что бы они проанализировали все стройки». А вскоре выяснилось, что то есть эти специалисты и участвовали в разработке плана Собянина, он учел все их наработки.

Трудно сказать, что теперь является для Собянина самой значительный проблемой – приговор транспортного вопроса, градостроительство, ЖКХ, развитие бизнеса или же укрощение беспредельной коррупции чиновников. Все это связано в 1 гигантский и хитрый узел, какой эпизодически хочется разрубить одним махом. Все понимают, что исполнять это невозможно, Но при этом все хотят, что бы это было сделано как дозволено скорее. по-этому «излишний радикализм» и жесткость Собянина – это на самом деле отзыв на требование жителей столицы. Он уже стал мэром надежды, и только по-этому москвичи простят ему «устное распоряжение», ставшее поводом для необъявленной войны чиновников с предпринимателями. В конце концов, отдельный учится на своих ошибках.