Соединенные Штаты и Европа стоят предварительно одной из сложнейших проблем, которая не только требует своего скорейшего решения, Но и гарантированно окажет определяющее возбуждение на все дальнейшее развитие да называемой «цивилизации». И пускай бы иногда те или же некоторый правители западных стран стремятся задвинуть эту проблему на очень далекий план, менее острой и все более неразрешимой она от этого не становится. А накапливающийся «протестный потенциал», касающийся то есть ее разрешения, помаленьку приближается к критической отметке.

Речь соглашаться о десятках миллионов людей, которые по воле не просто судьбы, а в результате сформированного западной культурой социального строя оказались своего рода «в гостях» около сильных и богатых, Но да и не обрели на новом месте ни человеческой радости, ни жизненного комфорта. Называют их по-разному: гастарбайтерами, временными рабочими, «мокрыми спинами» и всякими другими заморскими прозвищами, которые дают однозначно понять: человеки они не выше второго-третьего сорта, а следовательно и отношения они к себе заслуживают соответствующее.

Совсем на днях канцлер Германии Ангела Меркель признала то, что давно не только всем известно, Но и то, что полит-корректные правители других западных стран стыдятся говорить громко (чтобы ни в коем случае не нарушить псевдогармоничное бытие людей совершеннно различных культур, вероисповедания и уровня образования в одном, по западным философским меркам скроенном государстве).

Фактически признав, что да называемый «мультикультуризм» в Германии весь провалился (то кушать те, который «приехал в гости», будут и дальше жительствовать по своим культурно-религиозным законам, а немцам в силу снижающегося демографического прироста в довольно скором времени придется уже самим подстраиваться под «пришлых трудовых мигрантов»), госпожа Меркель привлекла забота к проблеме, которая уже стала определяющей для формирования всей дальнейшей социальной политики не только ФРГ, Но и всей Европы.

А в Соединенных Штатах безвыездно находящимся в борьбе товарищ с другом демократам и республиканцам прежде некогда принять новоявленный правило об иммигрантах, какой не просто обязан «что-то сделать» с чуть не 20 миллионами бездокументных рабочих и батраков из стран Центральной и Южной Америки, Но и определить, каким все же через дальше будут развертываться USA и зa счет кого обезопасить барыш своей экономики и исполнять глобальные международные планы.

Ах, вы в гости к нам?!

Напомню, что опять в середине 60-х годов прошлого столетия Германия для решения проблемы нехватки рабочей силы пригласила из Турции, Югославии, Италии, Греции и стран Севера Африки не мало десятков тысяч будто «временных труженников». Назвали их «гостевыми рабочими», и планировалось, что поработав на славу немецкого «экономического чуда», они , заработав дойчемарок, вернутся счастливые и довольные к себе на родину.

Но не тогда было. зa первой волной «гостевых рабочих» пошли одна зa подобный волны их ближайшей и дальней родни, после в Германии стали казаться их дети, они пошли учить уму-разуму в немецкие школы, а после сами становились «новой рабочей силой», от которой уже отрицание было ни насильно избавиться, ни от нее отмахнуться. Кончилось суд тем, что на ныне в Германии официально проживает будто 20 % граждан иностранного происхождения, из которых более 4 миллионов мусульман.

Все бы ничего, Но человеки эти в своем большинстве отнюдь не собираются начинаться законопослушными бюргерами и исполнять немецкие законы. Они считают, что днесь это — их страна, и те, который здесь раньше жил, должны брать сами во уважение и их очень иную религию, и манеры поведения, и ничем не подобный на немецкий строение жизни.

То же самое дозволено ныне встретить во Франции, Бельгии, Голландии, Великобритании, Италии. незадолго я побывал в итальянском городке Удине, находящемся на севере страны. да вот на центральной площади этого древнего уютного римского городка я не увидел ни одного итальянца — совершенно были только выходцы из стран Африки и Ближнего Востока, везде слышна была только арабская и французская речь, а около городского собора XII века постройки женщины, закутанные в чадру и одетые в цветастые шаровары, катали по брустчатке коляски со своими милыми детишками, родившимися уже в Италии.

В Соединенных Штатах вдоль мексиканской границы во всех начальных и даже средних школах ученики — весь дети выходцев из центральноамериканских стран и Мексики. наречие общения посреди учителями и учениками — только испанский, а не английский. А в магазинах многих городов Калифорнии, Техаса, Флориды с давних уже так себ е невозможно купить, если гость не в состоянии объясниться на языке Гойи и Сервантеса.

И если в USA работа целых кварталов в городах, где проживают национальные меньшинства (те же советские евреи в нью-йоркском районе Бруклин, китайцы и японцы в Сан- Франциско и Сиэтле, вьетнамцы в Лос-Анджелесе, либо поляки в Чикаго), покамест не приводит к росту социальной напряженности по национальным причинам, то в Европе обстановка обостряется с каждым днем.
В той же Франции, Испании, Италии обыденным явлением стали бунты местной «временно-приезжей» молодежи, которая родилась в этих странах, не имеет особых перспектив на будущее и свободно высказывает свое гнев политикой тех, который эксплуатирует и работа их родителей, Но отнюдь не собирается весь пересматривать государственную политику по отношению к «новым европейцам».

Выгнать их всех взашей либо оставить «с условием»?

Полемика о том, что же деять со всеми этими миллионами «гостевых рабочих», а и незаконно проникающими в неменьших количествах «пришлых людей» в ведущих западных странах, ведется давно, и по большей части обостряется традиционно прежде выборов — преимущественно президентских.

Вариантов, как правило, предлагается чета — или всех их «признать законными», легализовать по различным схемам (с предоставлением прежде временного права на присутствие и работу, а после и на полноправное гражданство), или жаловать новые защитные барьеры (драконовские условия для выдачи виз, бетонные стены-заборы, скоростные катера береговой охраны и тому подобное), а тех, который уже «на Запад» успел просочиться, вышвыривать бес разбору.

Почти В любое время — что показательно — и первый, и другой варианты, применяемые и в США, и в Европе, не приносят не только никакого успеха самим «иммиграционным мыслителям» из западных правительств, но, и как правило, кроме больше усугубляют кризисные явления. Легализовать «пришлых» уже пробовала — и не раз — Испания, после Италия, частично Америка и Канада. Но вот затруднение — наводнение желающих перелезть после бетонные заграждения или же переплыть Средиземное много меньше от этой «социальной западной щедрости» не становился.

Ни к чему толковому не приводила и политика отлова и выдворения «гостевых рабочих», которые в поисках этой самой работы готовы что в Европе, что в Америке смолчать любые лишения, квартировать часто в невыносимых условиях — Но все же рисковать хотя на время «прислониться» к западной «счастливой жизни» и обеспечить ее блага если быстро не себе, то как минимум своим детям и внукам.

Соответственно, менялось зa последнее время и известие собственно граждан Европы и Соединенных Штатов к «пришлым людям». В зависимости от состояния экономики этих стран к «гостевым рабочим» оно было то очень лояльное (вплоть до призывов к депутатам, конгрессменам и премьер-министрам легализовать вторично приехавших) до требований их же немедленного выдворения (что случается почти что всегда, Кагда своим гражданам не хватает рабочих мест, а национальная экономика находится в нелучшем положении).

В тех же Соединенных Штатах пик ожиданий принятия нового иммиграционного законодательства пришелся на выборы Б. Обамы президентом страны. тем не менее ему пришлось настолько плотно работать очень другими проблемами (и раньше только — буксующей экономикой), что по крайней мере в обозримой перспективе ни на какие амнистии или же статус законно-пребывающих в стране временных рабочих огромной массе выходцев из латиноамериканских государств смекать не приходится.

Не способствует положительному восприятию «ново-прибывших» со стороны местных граждан и их повышенная криминогенность. Большая кусок этих людей, оказавшись бес работы и бес средств к существованию, просто вынуждена требовать себе источники пропитания незаконными методами. А соответственно, в той же Германии, по сведениям местной полиции, более 80 % всех несовершеннолетних преступников — это выходцы их семей «гостевых рабочих» и тех, который уже обитает в стране в третьем-четвертом поколении, Но прибыл из той же Северной Африки, Турции либо Вьетнама.

«Культурное перевоспитание» ой ли ли приведет к решению проблемы нищеты и бедности тех стран, откуда «гостевые рабочие» рвутся на Запад

И в Соединенных Штатах, и в целом ряде стран Западной Европы наиболее демократично настроенные депутаты местных парламентов, а и наиболее «цивилизованно-продвинутые» члены кабинетов министров на полном серьезе думают, что всех «пришлых» вне зависимости от того, каким образом они смогли попасть в европейские страны, нуждаться непременно рисковать интегрировать в общественную житье нового для них государства.

На подобные проекты выделяются из бюджетов немалые деньги, нанимаются специальные «учителя- адоптаторы», которые втолковывают «чужакам» принятые на Западе «правила игры» и стремятся исполнять из них потенциально законопослушных граждан. А посреди тем усилия подобные прилагаются, приходится сказать, уже давно, Но вот только особого толку от них нет. И, в принципе, подобное вконец даже не удивляет.

Ведь по сути дела некоторый ведущие политки на Западе понимают, что набег абсолютно других во всех отношениях людей со своими традициями, религией и социальным восприятием окружающего мира прогрессивно подтачивает основы самого существования западной цивилизации. Не случайно, что иногда на выборах даже в наиболее либерально настроенных стран Европы, таких как Австрия, Швеция, Голландия, в сейм проходят кандидаты, требующие вышвырнуть из страны всех «инородцев» и спасти тем самым как «умирающую под натиском азиатов и африканцев белую расу».

В то же время покамест полит-корректное известие к подобной проблеме (а не ее радикальное разрешение) и в Европе, и в Америке преобладают. Не желая «дразнить гусей», и правитель Соединенных Штатов, и лидеры Германии, Франции, Италии, Испании, и руководители небольших европейских государств отвергают «силовое решение» проблемы реформирования взаимоотношений с «пришлыми людьми». И искренне надеются, что те при всем том недавно систематически интегрируются в западное сообщество и станут «играть в жизнь» то есть по «западным», а не по «приезже-гостевым» правилам.

Но надежды такие сверх меры наивны. И даже снизив накал социальной напряженности на какое-то короткое время, отнюдь не решаются проблемы в принципе. Ведь проблема о настоящем «девятом вале» наиболее активной части населения бедных стран, которые ищут и будут шарить случай (да и просто элементарную работу зa часть содержание — бес особых излишеств) в западных государствах, невозможно, по сути, решить ни через их «цивилизованной интеграции», ни массовыми депортациями, облавами и арестами.

Ведь основание массовой миграции всей этой многомиллионной армии «гостевых рабочих и служащих» — полная безнадега в их собственных странах. Это недостаток работы, средств к существованию, убожество и абсолютно неэффективная государственная система, которая только кучку находящихся около начальник обеспечивает всеми человеческими благами. А остальным оставляет власть (да и то не везде) перерыть себе лучшую долю по белу свету.

Но здесь уже на личико новая нестыковка. Ведь если исполнять те же страны Северной Африки, Центральной Америки или же Южной Азии более состоятельными, то западные государства должны тут весь пересмотреть с ними свои экономические отношения. А вероятно делать закупки около них сырье и сельхозпродукцию по настоящим, а не искусственно заниженным ценам, размещать там производство, а не только двигать оттуда нефть и газ и вывозить по дешевке золото с алмазами.

То снедать доставлять так, что бы те страны становились богаче, а Европа с Америкой в этом случае бедными бы, конечно, не стали, Но и на таком уровне, как сейчас, благополучие своим гражданам обеспечить навряд ли смогли бы.

Но произведение то все в том, что подобными «глубинными проблемами» ни Соединенные Штаты, ни Европа работать покамест не готовы. А следовательно им и дальше придется в рамках «политкорректной западной демократии» стараться напрасно перевоспитывать перебирающихся к ним на постоянное занятие жительства выходцев из других не просто стран, Но и культур.

А те, который на Запад уже пробрался и даже там родился и живет, вероятно не ли и в дальнейшем захочет отступаться от своей «пришлой» культуры и религии и стать классическими «западно-воспитанными», как бы о том ни мечтали европейские и американские руководители.