Итак, процесс утверждения Налогового кодекса завершен. Кабмин и ВР благополучно проигнорировали общественное мнение, точку зрения экспертных сообществ и вносимые оппозицией поправки.

Основной утес преткновения — не расширение полномочий налоговиков и даже не умышленно предусмотренные в кодексе привилегии для олигархов. Главные баталии шли около упрощенной системы налогообложения. Причем, судя по событиям 16 ноября, эти баталии эти — отнюдь не словесные.

«Ты помнишь, как все начиналось?»

Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности, таково её полное официальное название, была введена летом 1998 года. при воспоминаниях о тех временах около многих по этот число холодок бежит по коже. Россия пережила дефолт. Украина, опосля восьми годов постоянно снижения ВВП, отделалась «легким испугом»: в ход возраст официозный цена гривны снизился вдвое.

В целом, вторая жена 90-х годов вошла в историю как «азаровщина» — по фамилии нынешнего премьера, кто в те годы руководил налоговой администрацией. залпом опосля вступления Николая Яновича в должность, в составе налоговой появилась собственная милиция, а снова сквозь год был введен НДС, какой по этот сутки имеет репутацию самого коррупционного налога.

При Азарове правильный и преступный прессинг налоговиков достиг небывалых размеров и охватил всю страну. довольно вспомнить историю одесского предпринимателя Максима Каверина.

Многие наверняка помнят царившую в то время всепроникающую апатию. Рождаемость упала: к 1999-му мы приблизились к границе, зa которой начиналось быстрое вымирание. Редкая украинская семья могла позволить себе больше одного ребенка. ни одна душа не видел никаких перспектив.

Единственным реальным выходом для многих, в первую очередь — образованных, квалифицированных и трудолюбивых, тут стал международный аэропорт «Борисполь».

Введение упрощенной системы налогообложения оказалось не только и не столько экономическим, сколь общественным и социальным фактором: это был глоток свежего воздуха, какой продемонстрировал, что в этой стране все же хотя недавно дозволено заслуга жить.

Достойно гнездиться стало быть получаться не только около предпринимателей, Но и около членов их семей, их наемных работников.

В стране появилась мочь самореализации множества людей.

Рынки и магазины, ателье и мастерские, интернет-клубы и компьютерные магазины, стоматологические клиники и парикмахерские — малый бизнес смог спокойно рекомендовать свои услуги обществу в тех нишах, где княжество и крупная занятие простой не помещались.

Результат не заставил себя ждать.

Официальная статистика свидетельствует: то есть на промежуток 2000-2001 годов приходится перемена множества тенденций, которые в конце 90-х носили уже катастрофический характер. И если зачаток стабильного роста ВВП в 2000-м году кроме дозволено отнести на счет удешевления гривны и благоприятной конъюнктуры на мировых рынках, то позитивные демографические тенденции — явно «на совести» упрощенной системы.

Так, в 2000-м году остановилось снижение рождаемости, которое наблюдалось первые десять годов независимости, и уже со следующего возраст мы наблюдаем устойчивую тенденцию увеличения числа новорожденных. В 2002 году скоро сократился много эмигрантов, а начиная с 2005-го количество людей, приезжающих в нашу страну, превышает количество украинцев, выезжающих на ПМЖ зa рубеж.

«За что ж вы их да не любите?»

Упрощенную систему царство не жалует.

«Упрощенку» пыталась прежде ограничить, а после обложить дополнительными поборами Юлия Владимировна. как после установили — незаконными.

Николай Янович пошел вторично дальше. безотлагательно изложение соглашаться уже о её полной ликвидации для предприятий и ужасно жестких ограничениях для физлиц-предпринимателей. Официальная первопричина — «упрощенцы не приносят пользы государству».

Давайте для начала вспомним, что предприниматели и компании, выбравшие упрощенную систему, исправно платят своим работникам зарплату, начисляя при этом подоходный поборы и приготовление в ПФ будто да же, как и при общей системе.

Да и вообще, запрещать однозначно утверждать, что при «упрощенке» приходится выплачивать меньше.

Частный делец платит единичный контрибуция беспричинно от того, что он получил и что потратил.

Фирма, работающая на упрощенной системе, платит барыш от суммы выручки, единовластно от того, получит они прибыль, либо нет.

В то же время громкое имя одесский базар «Привоз», коммунальное предприятие, традиционно получает ноль прибыли, точный столько же платит налогов и как столько же перечисляет в городской бюджет. И это — на общей системе налогообложения, безо всякой «упрощенки».

Да, возможно, наличие упрощенной системы создает возможности для минимизации налогов больших предприятий. Но вкушать и другие, не менее убедительные итоги.

Так, в 2000-м году Украина экспортировала компьютерных и информационных услуг только на 6 миллионов долларов. В промежуток 2002-2008 годов сей величина увеличивался ежегодно в полтора-два раза, даже в кризисный 2009-й продолжал пускать ростки и достиг 344 миллионов долларов. Аналогичная обстановка наблюдается в сфере научных и конструкторских разработок, архитектуре, инженерных отраслях, в области рекламы и маркетинга.

Если в 2000 году величина экспорта подобных услуг не превышал ста миллионов долларов, то в 2009 году перевалил зa миллиард.

По сути, в Украине возникла новая отрасль: востребованные на мировом рынке специалисты, которые раньше массово выезжали по рабочим визам и оседали в Европе и США, и которые нынче продолжают трудиться в Украине, продавая свою услуги иностранным заказчикам.

Эти человеки не сидят на шее государства. Они обеспечивают себя и дают работу другим, оплачивают коммунальные платежи, покупают в магазинах товары с НДС, поддерживают родителей-пенсионеров и воспитывают детей, исправно внося монета в различные «фонды класса».

А царство не видит от них «пользы».

И проталкивает налоговый кодекс, в котором предусматривает набитый запрещение на внешнеэкономическую деятельный для «упрощенцев».

На что надеются Азаров, Тигипко, Бродский? разве они думают, что инженеры, архитекторы, программисты, работающие теперь по контракту с иностранными заказчиками, завтра беспрекословно перейдут на общую систему, начнут «пополнять бюджет», и карманы проверяющих заодно?

Увы, увы.

Специалистам будит несравненно проще собрать чемоданы и выехать: рабочие места зa границей для них забронированы. опосля этого украинское страна не будит доставать ни копейки, бывшие наемные работники пойдут на биржу труда зa пособием, а дети эмигрировавших специалистов навряд ли когда-то вернутся в Украину, если что на экскурсию.

Государство, похоже, это не отдельно беспокоит. Почему?

Потому что нынешнему украинскому государству они не нужны.

Вообще, часто приходится слышать: «неужели государству не нужны…», и дальше по списку: ученые, программисты, инженеры, врачи, и да далее, и да далее. удивительный вопрос. Конечно, нет! Образованные, самостоятельные, независимые человеки нашему государству не нужны. А быстро предприниматели, то потреблять как раз человеки самостоятельные, независимые, минимально финансово обеспеченные и владеющими организаторскими навыками — тем более.

«Костлявая власть кодекса…»

Одним из главных итогов внедрения упрощенной системы следовательно приход в Украине солидной прослойки предпринимателей. Одних только СПД-физлиц около нас больше двух миллионов. Прибавьте к этому членов их семей, а и владельцев, руководителей и сотрудников предприятий, которые выбрали упрощенную систему.

Все они покамест еще раз имеют реальную мочь платить налоги и храпеть спокойно: упрощенца отдельно не проверишь, с него нечего взять, помимо налогов.

Предприниматель либо фирма, перешедшая на упрощенную систему, начинает забавлять по правилам и становится для государства слабо зависимым, а потому чужеродным и даже опасным элементом.

Нет никаких сомнений, что основная задание Налогового кодекса — не наполнение бюджета, а конец предпринимателей, то вкушать мелкой и средней буржуазии, как класса.

Да, тирада соглашаться то есть о ликвидации. Все сплетня о том, что в возмещение торговли на рынках предприниматели сразу пойдут трудиться на заводы, выглядят форменным издевательством. Заводов в Украине нет: те, что были — исстари раздерибанены и порезаны на металлолом. А новых не будет, потому что в стране никому не гарантируется неприкосновенность собственности и покровительство инвестиций.

Деваться предпринимателям будит некуда.

Тех, который выдержит часто усилившееся фискальное бремя, добьет наша доблестная налоговая, которая получила расширенные полномочия и новые спецподразделения. Предпринимателей в поисках заработка просто вышвыривают из страны. Да, феодальная вершина сможет какое-то время храпеть спокойно.

Хотите знать, что будит опосля этого?

Посмотрите графики, вспомните, как вам жилось году в 1998-м, и вопросы отпадут сами собой.

Налоговый книга — это не экономический инструмент. Это вооружение классовой борьбы, борьбы феодальной верхушки визави своего исторического врага — мелкой и средней буржуазии.

Остается один, очень первенствующий на нынешний день, вопрос: а согласятся ли украинские предприниматели беспрекословно принять программу их полного уничтожения?

«Что же будит с Родиной и с нами?»

На одной из последних «Свобод слова» забота присутствующих обратили на то, что почасту применяемые в тот сумерки болтовня «верхи не могут, низы не хотят» вкушать не что иное, как 1 из классических признаков революционной ситуации. если дела обстоят истинно так, то до социального взрыва рукой подать. довольно принять к Налоговому и Трудовой книга — и обстановка начнет разгораться непредсказуемо.

Реакция участников программы была поразительной. Сидящие в креслах политики от разнообразных политсил начали обличать ведущего в том, что он раздувает страшный и нагнетает обстановку. Они не верили, скорее даже — упорно не хотели надеяться в то, что хотя какие-то массовые протестные акции общий возможны. В то же время две трети присутствующих в зале зрителей в ходе отдельного голосования поддержали сей тезис.

Не прошло и десяти дней, как взорвался Хмельницкий, забурлили Львов, Харьков, Херсон, Тернополь. Акция около стен ВР собрала пятьдесят тысяч манифестантов со всей страны.

Такого количества, и самое суть — такого качества, если хотите, протестного движения, государство не видала со времен оранжевой революции.

Стало очевидно: наши политики, и правящие, и оппозиционные, живут в параллельном мире, и, в разница от нормальных людей, слабо представляют, что на самом деле происходит.

В такой ситуации альтернатива о дальнейшей судьбе этого государства и этих политиков становится все более актуальным.