«Оценивать конфликтную ситуацию, сложившуюся среди Украиной и Молдавией в вопросе обстановка территории 52-го километра автотрассы Одесса-Рени, сложно в один прием по нескольким причинам», — заявил 19 ноября в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости критик Донецкого института информации Антон Круподер .

«Во-первых, неизвестны некоторые дипломатические нюансы договоренностей двух стран в отношении этих территорий. Молдавская общественность связывает сложившуюся ситуацию с договором, подписанным в начале 2010 возраст тогдашним премьер-министром Украины Юлией Тимошенко и премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом . С деталями этого договора ни украинская, ни молдавская общественность толком не ознакомлены, что и наводит на подобные подозрения. Во-вторых, непонятна противоречивая место «пострадавшей» стороны. В Молдавии по этому вопросу наличествует открытый несогласие как среди обществом и властью, да и посреди самими государственными ведомствами. Молдавская общественность настаивает, что Украина своими действиями сам пытается сместить границу на 120 метров вглубь суверенной территории Молдавии. правительственный Кишинев, в свою очередь, действительно отмалчивается. прямо вовлеченная в ситуацию погранслужба страны самоустранилась и возложила ручательство на МИД. А МИД, в свою очередь, весь не предпринимает никаких действий. И.о. президента Молдавии Михай Гимпу при этом раздраженно советует журналистам «не вертеться с мелочами». Словом, несогласие около наших соседей поглощать и он, совершенно возможно, обусловлен то есть упомянутыми «секретными» договоренностями двух стран в начале уходящего года», — считает Круподер.

По его мнению, настоящий барыш в этой ситуации составляют не основания, на которых украинская фланг производит переформатирование пограничной линии, а мотивация таких действий со стороны руководства Украины. «Ведь корни этой проблемы лежат в 2005 году, а сама упущение была обнаружена вторично в 2008 году. зa эти годы проблему дозволено было решить. Но при предыдущем президенте Викторе Ющенко , зa все 5 годов его каденции, никаких действий не предпринималось. немедленно же, после год с начала президентства Виктора Януковича , этой проблемой ни с того, ни с сего решили заняться. совершенно возможно, что нынешняя главенство начальник использовала это замороженное недоразумение как доза «маленькой победоносной войны». К ней часто прибегают некоторый политические лидеры с целью отвлечь сообщество от внутренних проблем либо превознести себя в его глазах. В условиях, Кагда реальную войну развязывать ни один человек не собирается, ее дозволено заменить войной дипломатической. Молдавия для Украины в этом случае — заоблачный сосед. Она не участник ЕС и НАТО , а помимо тово — переживает нынешний политический затруднение и перманентный территориальный упадок в связи с существованием в ее границах самопровозглашенного Приднестровья. Победив в затеянном конфликте, после Янукович и брак начальство смогут жаловаться к этому достижению в периоды предвыборных кампаний, создав себе имидж защитников национальных интересов. Тем более, что в этой ипостаси они вторично не представали, безостановочно претерпевая критику зa игру в поддавки с руководством РФ. за вычетом того, вопрос на границах частично оттянет забота общества от других проблемных тем, таких как, например, введение новых налоговых правил. Словом, триумф на внешних фронтах нынешней украинской начальник очень необходима. Поэтому, возможно, слово будит отправляться даже о серии небольших дипломатических войн зa спорные территории Украины и некоторых ее соседей. И вторым претендентом на жертву может случаться Румыния, с которой около Украины давние территориальные счеты. в отдалении не факт, что все такие конфликты будут победоносными для нынешней украинской власти. Но они создадут общий резонанс, зажиточный как для отвлечения внимания от проблем в экономике, да и для трансформации своего имиджа в глазах своих граждан», — считает Антон Круподер.

Как сообщало ИА REGNUM Новости , 15 ноября украинские начальник демонтировали на молдавско-украинской государственной границе пограничные знаки N0608 и N0609, расположенные на украинской стороне около села Паланка, в связи с чем МИД Молдавии 17 ноября выразил «глубокую обеспокоенность» и потребовал объяснений.

МИД Украины в свою очередь 18 ноября заявил, что украинские пограничники просто исправили ошибку, допущенную при демаркации границы с Молдавией. «Мы исходим из того, что в соответствии с двусторонним соглашением, часть автодороги в районе населенного пункта Паланка обязан иметь место передан в имущество Украине, включая землю под дорогой», — заявил пресс-секретарь МИД Украины Олег Волошин . В то же время Госпогранслужба Украины 18 ноября заявила, что перенос погранзнаков на украино-молдавской границе вызван «техническими вопросами».

Справка ИА REGNUM Новости : В соответствии с договором от 1999 возраст об обмене территориями Молдавия получила от Украины часть берега на Дунае для строительства Джурджулештского порта, а сама, в свою очередь, пообещала передать Украине часть автодороги в окрестностях села Паланка и земельный участок, по которому она проходит. после дорогу Кишинев передал, а земельный часть — нет. В феврале 2010 возраст тогдашний умный иностранных дел Украины Петр Порошенко заявил, что в ход месяца Молдавия, возможно, завершит передачу Украине участка автодороги. В то же время официальные представители Кишинева и опосля этого часто заявляли, что дно в районе молдавского населенного пункта Паланка неотчуждаема от молдавской территории и не будит передана Украине.