Один из самых ярких эпизодов прошедшего четырехдневного заседания в парламенте Армении — случай с участием председателя Контрольной чертог Ишхана Закаряна и депутата от фракции правящей Республиканской партии Армении Спартака Меликяна — стал главный темой не только дебатов на слушаниях в НС, Но и состоявшегося 19 ноября брифинга, повествует корреспондент ИА REGNUM Новости .

«Столкновение» парламентария и главы КП, которые обменялись взаимными обвинениями, дало корень судебному разбирательству и привело к отказу от депутатской неприкосновенности. все же самым важным последствием всей истории, очевидно, следовательно то, что в законодательном органе страны стали серьезнее обращаться к функциям Контрольной дворец и слепо ждать над повышением эффективности деятельности структуры.

Оппозиционные фракции парламента — «Наследие» и АРФ » Дашнакцутюн » уверены, что летать степень эффективности структуры дозволено будит только при участии представителей оппозиции в работах КП. «Определенная скованность в работах такого органа, как Контрольная палата, будит существовать, что бы не стремились ее представители к объективности. Это одна из причин, по которой мы требовали покровительство политической оппозиции в работах структуры. Это способствовало бы эффективной и объективной деятельности Контрольной палаты», — заявил посредник от АРФ «Дашнакцутюн» Арцвик Минасян.

Между тем, как считает посредник фракции «Наследие» Армен Мартиросян, утверждать о положительном эффекте от деятельности Контрольной чертог не приходится не за субъективного отношения структуры, а просто потому что при «нездоровой системе только госуправления это невозможно». «Я не считаю, что Контрольная палата, будучи одной из ветвей власти, может летать свою эффективность, при том, что строение не обладает механизмами наказания зa выявленные нарушения», — отметил депутат.

Самым занимательным, однако, оказалась положение главы фракции правящей Республиканской партии Армении Галуста Саакяна . На просьбу журналистов прокомментировать дурной инцидент, крайний отметил: «Меликян является членом нашей фракции, Но он не часть Республиканской партии. С точки зрения фракционной деятельности, он допустил ошибку, потому что подобные вопросы следует накануне обсудить, и преподнести таким образом, что бы результаты были более эффективными. Но я не вижу тенденций в поведении Меликяна. Я отношу это к его депутатской неопытности, ведь он в парламенте 2-3 года, и такие отклонения допустимы для него, Но для меня неприемлемы».

Саакян расценил заявления о том, что среди КП и Меликяном поглощать противоречия «напыщенными и высокопарными», и назвал все это «сюрпризом».

Что касается деятельности Контрольной палаты, то посредник РПА пояснил, что убеждения некоторых в том, что органы надзора, в том числе и КП, во время проверок непременно разоблачают коррупцию, ошибочна. «Когда говорится, что такая-то итог возвращена государству, людям кажется, лже- ее отнесли домой, после вернули. Это недостатки, которые устраняются в процессе. около Контрольной чертог нет подобных полномочий. Она просто проверяет упущения», — заявил Саакян.

Кроме того, как считает депутат, органы надзора тожественный могут попадаться субъективны: «Но все заявления, звучащие с трибуны парламента, должны продолжаться обоснованными, отдельный имеет льгота на подозрение, Но мочь созидать на них процессы. Нам приходится разъяснить обществу область полномочий Контрольной палаты».

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости , Спартак Меликян во время обсуждения годового отчета Контрольной дворец заявил, что разряд представителей Контрольной дворец НС Армении в ходе проведенных проверок в ВУЗ-ах Армении обнаружила фаланга нарушений в частном университете «Ананиа Ширакаци» и потребовала взятку в размере 4000 долларов USA в возмещение на молчание. посредник заявил, что разряд инспекторов уверяла руководство университета, что притязание денег согласовано с председателем Контрольной дворец Ишханом Закаряном. По словам Меликяна, получив отказ, правитель группы инспекторов пригрозил без ВУЗ лицензии или же хотя бы бы подорвать его авторитет.

На нижеследующий число опосля заявления депутата начальник Контрольной чертог обвинил Меликяна в том, что последний, будучи депутатаом, является 100-процентным владельцем негосударственного университета»Ананиа Ширакаци». Он опроверг всякие обвинения во взяточничестве, сообщив, что Контрольная парламент подала в испытание на представителя правящей партии зa клевету. 17 ноября избранник РПА заявил, что намерен отказаться от депутатской неприкосновенности с тем, что бы не мешать рассмотрению судебного иска.