Внезапно объявленная в Москве двухнедельная борьба противу ларьков, палаток и киосков, кажется, остановлена. Стороны подсчитывают потери: чиновники – моральные (москвичи сверхсметный раз убедились в верности поговорки «заставь дурака Богу почитать – он и лоб расшибет»), миниатюрный бизнес – материальные (за это время было снесено более 400 торговых точек). Боевые действия, может, еще раз и повторятся, Но не ранее, чем сквозь полгода, Кагда мэрия разработает общегородскую схему размещения объектов мелкорозничной торговли.

Об этом заявил на заседании столичного правительства председатель департамента потребительского рынка и услуг Михаил Орлов. служащий сообщил, что для сноса большинства ларьков имелись веские основания, все были и «перегибы», в результате которых пострадали добропорядочные предприниматели. сегодня с этим будит разбираться специальная комиссия. за всем тем не исключено, что одной комиссией действие не кончится. В этой странной истории необычайной чиновничьей расторопности и усердия незначительный бизнес попытался защитить свои права. И эти попытки навряд ли могут кончаться только как только скандалом – возможны и судебные разбирательства.

Как известно, поводом для «ларечной войны» стало быть первое выездное разговор нового мэра столицы Максима Собянина, именуемое «объездом». Градоначальника неприятно поразило нагромождение мешающих пешеходам и транспорту палаток и лотков, около которых «электропроводка держится на соплях и никакого соблюдения сантехнических норм». Свое заметка по этому поводу он высказал довольно резко, заявив, что подобное уродливость не могло появиться бес ведома местных властей, и уволил глав управ Тверского и Пресненского районов.

Никаких письменных распоряжений и приказов о наведении порядка в уличной торговле мэр не издавал, тем не менее уже на видоизмененный сутки опосля «объезда» префектуры и местные управы стали настаивать от предпринимателей немедленно, «в ход суток» переставать торговые точки «во действие поручения мэра Москвы». В городе начался массовый снос киосков. зa не мало дней чуть не весь было «зачищено» уличное место около метро «Белорусская», «Баррикадная», «Краснопресненская», «Кропоткинская», «Таганская», «Третьяковская», «Павелецкая», «Новокузнецкая», «Красные ворота», «Смоленская», «Курская», «Арбатская». Стали терпеть ларьки и павильоны около станций «Марьино», «Братиславская» и в других районах Москвы. По городу прошел известие о том, что чиновники выполняют задача градоначальника оставить к новому году не более 30 % палаток (на 1 ноября их насчитывалось более 10 тысяч).

Вскоре выяснилось, что исчезают не только торговые палатки и лотки с фастфудом (российская козни кафе быстрого питания «Крошка-Картошка» была вынуждена закрыть более 70 точек, козни «Стардогs» – 45), Но и газетные киоски, будки с мороженым (фирма «Айсберри» лишилась в первые деньки до 40 торговых точек, «Русский холод» – около 20, «Альтервест» – 15), палатки по оказанию услуг мелкого ремонта бытовой техники, обуви, изготовлению ключей, платежные терминалы, которые вывезли в неизвестном направлении неразлучно с деньгами, и даже туалетные кабинки. Такого повального уничтожения малого бизнеса в Москве паки не было.

Предприниматели, которым, собственно, уже нечего терять, решили защищаться сами, подав заявления в суды. Однако, как утверждают юристы, пускай бы количество преступления и налицо, причем, по многим статьям (некоторые независимые юристы даже квалифицируют действия властей как «грабеж»), привлечь к ответственности чиновников будит необыкновенно трудно – нужны письменные доказательства их самоуправства. Скорее, дозволительно наказать только руководителей организаций либо рабочих, которые сносили палатки и киоски. Тревогу забила «ОПОРА России». главнокомандующий объединения малого бизнеса Дима Борисов обратился с посланием к мэру Собянину, в котором, в частности, говорилось, что «то чрезмерное рвение, с которым главы управ начали терпеть ларьки, нацелено, скорее, на дискредитацию ваших инициатив, чем на их поддержку».

Борисов, что называется, попал в точку. зa этим чиновничьим усердием реально просматривается не только физиологический боязнь многих префектов и глав управ потерять свои теплые денежные места, Но и бессовестный управленческий саботаж. Ни для кого не секрет, что розничная занятие в Москве тотально коррумпирована. По оценкам экспертов той же «ОПОРЫ России», около половины из 5 тысяч мобильных киосков, места которых разыгрываются под дислокацию, выигрывается подставными фирмами, которые действительно принадлежат чиновникам префектур и районных управ.

Собянин, приказавший убрать напоминающие «Шанхай» киоски, на самом деле наступил на «больную мозоль», по-этому вендетта чиновников была неотвратимой. как считает координатор общественной организации «За безукоризненный рынок» Илья Хандриков, воспользовавшись ситуацией, «максимально коррумпированные городские чиновники среднего звена решили таким образом заныкать концы своих прежних нарушений». Лишаясь своего дохода от палаток и ларьков, они практически довели до полного маразма разумное приказ о цивилизованной уличной торговле, и тем самым попытались дискредитировать нового мэра. нужно сказать, что в некоторый степени эта набег старых лужковских кадров на «варяга-федерала» удалась – история в Москве случился грандиозный, и некоторый сегодня обвиняют то есть Собянина в поспешности и волюнтаризме. Даже последнее «мировое» приговор московского правительства уже трактуется некоторыми экспертами, как первое «поражение» градоначальника.

Отвечать зa содеянное конечно придется, поскольку и сообщество защиты прав потребителей, и строй организаций и объединений предпринимателей уже обратились с заявлениями в прокуратуру города столицы с просьбой обманывать проверку действий чиновников. Они да настаивают на том, что бы все бизнесмены, чьи торговые точки были незаконно ликвидированы (в случае досрочного прекращения действия разрешения на прерогатива мелкорозничной торговли, власть обязана была поспевать ранее об этом зa две недели), получили материальную компенсацию.

Впрочем, судя по всему, сей драка будит в Москве не единственным, и в попытке не только «расшибить мой лоб», Но и дискредитировать действия Собянина «засветятся» еще раз некоторый фигуры, кровно заинтересованные в том, что бы лужковская система как дозволено дольше оставалась неизменной. Например, наследник мэра Петр Бирюков на днях заявил, что соглашаться уже к середине декабря навести норма с товариществами собственников жилья. Раньше около него нисколько не получалось, а днесь получится. По его словам, в Москве уже создано 12 тысяч ТСЖ, из которых около 1,5 тысяч – «с нарушениями» (эксперты называют цифру в три раза большую).

«Нарушения» – это «липовые» ТСЖ, членами правления которых являются чиновники районных управ и государственных инженерных служб. оштрафовывать их зa фальсификацию ни один человек не собирается – по плану Бирюкова, мэрия просто создаст структуру, которая будит «осуществлять административный контроль зa деятельностью ТСЖ». как считают эксперты, эта бюрократическая надстройка безделица по сути не изменит, потому что чиновники не собираются да свободно отрицать от своего дохода, каким является финансовый и земельный ресурс, связанный с каждым объектом столичной недвижимости.

Другим «шумным» делом может становиться начало мэра по улучшению транспортной ситуации в Москве. Речь, в частности, соглашаться о возможном запрете въезда грузовых машин в посёлок в дневное время. Дальнобойщики уже грозят транспортным коллапсом на подступах к городу и срывом графика поставок товаров и продуктов в столичные магазины, а крупнейшие отраслевые союзы ритейлеров заявляют, что их затраты на доставку товаров в Москву вырастут в среднем на 70 % и это непременно скажется на розничных ценах.

Что касается плана первоочередных мер по борьбе с пробками, что по распоряжению Собянина опубликован на сайте московского правительства для публичного обсуждения, то он уже попал под пламя резкой критики. Мэра упрекают в «излишней радикальности» и в том, что эти меры потребуют больших затрат со стороны бизнеса, Но не дадут желаемого эффекта. при этом пожелания самих участников обсуждения иногда снова более радикальны: предлагается, например, следовательно зa пределы МКАД федеральные министерства, мэрию, Госдуму и администрацию президента, оставив фокус столицы «не офисно-политическим, а культурно-историческим».

Чаще только Собянина критикуют зa то, что он поручает отгадывать транспортные (как, впрочем, и другие) проблемы столицы тем же чиновникам, которые и довели посёлок до его нынешнего состояния. пускай бы каждый, наверное, понимает, что «других писателей около нас нет». Вот, например, 1 почитать знаток предложил идею новому мэру «собрать 17 транспортных специалистов мирового уровня, которые живут в Москве, что бы они проанализировали все стройки». А вскоре выяснилось, что то есть эти специалисты и участвовали в разработке плана Собянина, он учел все их наработки.

Трудно сказать, что ныне является для Собянина самой объемистый проблемой – приговор транспортного вопроса, градостроительство, ЖКХ, развитие бизнеса или же укрощение беспредельной коррупции чиновников. Все это связано в 1 объемистый и трудный узел, что эпизодически хочется разрубить одним махом. Все понимают, что исполнять это невозможно, Но при этом все хотят, что бы это было сделано как дозволено скорее. по-этому «излишний радикализм» и жесткость Собянина – это на самом деле опровержение на требование жителей столицы. Он уже стал мэром надежды, и только по-этому москвичи простят ему «устное распоряжение», ставшее поводом для необъявленной войны чиновников с предпринимателями. В конце концов, и тот и другой учится на своих ошибках.