Последнее время о судье Данилкине пишут много. Поэтому, чтобы не провоцировать около Виктора Николаевича дополнительного раздражения, я постараюсь поменьше рисовать о нем, и паки меньше к нему обращаться. накануне прошу прощения, что не смогу избавляться этого вовсе. да прошу прощения кроме около многих людей, о личном общении с которыми и о впечатлениях об этом общении я намерен рассказать. А сейчас — по существу.

Недавно выяснилось, что СКП еще раз только расследует некое «большое действие ЮКОСа», а все то, что уже было, включая чета процесса Лебедева и Ходорковского, — это, как говорится, не дела, а делишки. Что там зa такое большое дело, СКП, естественно, не рассказывает. Но, думаю, вещь реально чудовищное, ведь если по частям, выделенным из этого дела, уже употреблять приговоры и к пожизненному заключению, и сроки в 6, 8, 12, 13 лет, то что содержится в «большом деле», очень себе представить.

При этом, вынужден признаться, я знаком со многими фигурантами этих небольших, «предварительных» «дел ЮКОСа» лично. А с некоторыми не знаком, Но сила дела отчасти представляю. Вот, например, я не знаком с А. Курциным, что по совокупности двух приговоров обязан обманывать в колонии строгого режима 15 лет, т.е. больше, чем некоторый убийцы. вывод согласился с утверждениями обвинителей, что Курцин создавал фиктивные благотворительные организации, которым ЮКОС выделял помощь, а кроме эти капитал отмывались и расхищались. да вот, я был членом Благотворительного совета ЮКОСа, что принимал все решения по такого рода вопросам. Смешно даже предполагать, что капитал автоматически выделялись на все, на что были испрошены. не считая того, насколько я помню, Курцин не был приглашен ни на одно (!) заседание, то вкушать не имел физической возможности в чем-либо убедить членов Совета. Тем не менее… В прессе высказывались предположения, что определение Курцину был столь жестоким потому, что он не дал показаний насупротив своего непосредственного руководства.

Так же я не был знаком с А. Пичугиным, осужденным на пожизненное вывод зa организацию серии убийств. Такое же казнь спор отсутствие назначил и Л. Невзлину, как заказчику. А вот Невзлина я как раз знаю хорошо. Даже самые рьяные его недоброжелатели отродясь не характеризовали его как человека с мало развитым интеллектом. А каким дураком потребно быть, что бы налагать убийства «штатному» сотруднику здание безопасности? Но для меня суть даже не в этом: мы общались сотни раз, в том числе, разумеется, на темы очень чувствительные, упоминая людей, вызывающих самые неприятные эмоции. Невзлин ни разу не проявил агрессии даже тогда, Кагда упоминались Сечин, Путин или же им подобные, не говоря уже о своих конкурентах в те времена, Кагда он занимался бизнесом в России. Я не видел ее на лице, не чувствовал в тоне, при том что ему вконец не требовалось передо мной притворяться. Напомню, что в деле не было ни формальных доказательств, ни заслуживающих доверия свидетелей, а жесточайший решение Пичугину некоторый вторично же объясняют тем, что он не дал нужных гособвинению показаний.

Я не был знаком с В. Переверзиным и С. Бахминой, о В. Малаховском узнал только из прессы, Кагда его арестовали, с П. Лебедевым был знаком достаточно поверхностно. Но я неплохо знал Михаила Ходорковского. И хочу рассказать о двух эпизодах. лучший случился вмиг опосля ареста Лебедева, в июле 2003 года. В разговоре участвовало не мало человек, и в некоторый момент — ну, в России же живем — возникла содержание о возможностях рисковать откупиться. воздействие Ходорковского была мгновенной. Я помню его противоречие дословно, Но процитировать будто не могу, поскольку он не для всякого уха. по-этому заменю одно слово, весь сохранив смысл: «Уголовных дел может замечаться колоссально много, а почтение около меня одна».

Второй диалог был зa четыре дня и пять ночей до ареста Ходорковского. Мы встречались вдвоем, все обсудили, и он провожал меня до машины. тут около нас шел намерение поддержки РГГУ, и Ходорковский, нечаянно для меня, попросил подумать еще раз о 10 университетах, желание провинциальных, которым имело бы значение начать помогать. РГГУ ЮКОС обязан был выделять в год 10 млн долларов, а кроме десяти МБХ предложил идею всучать по пять. Я его спросил, не гибель ли получится, и он сказал: «Если все будит нормально с ЮКОСом, то немного». Полагаю то, о чем думает человек, сплетня об аресте которого ведомы и воробьям на ветках, многое о нем говорит.

Не только выше- эксперимент многое и многих повидавшего человека зa пятьдесят говорит о том, что я не работал между бандитов. Все обычай людей, оказавшихся который в застенках, а который в эмиграции, свидетельствует, что они не подонки, не подлецы и не преступники (я быстро молчу о том, что обвинение, прозвучавшее в зале №7 Хамовнического суда, не соответствует никаким критериям ни права, ни логики, ни здравого смысла). Более того, внутренняя порядочность Ходорковского становится к тому же более очевидной, я бы сказал, выпуклой, Кагда видишь, как собранные им и собравшиеся около него человеки ведут себя в этих судах, как они получают гомерические сроки, Но не идут на сделки — нет, не со следователями, со своей честью.

Слышал, что ценитель Данилкин раньше был офицером. Многим из предствителей этого сословия не чужды представления о чести. теперь словами «Ваша честь» надо вертеться к Виктору Николаевичу в силу наличия около него судейского звания. Я хочу желать ему не забывать, что житье не начинается и не заканчивается 15 декабря 2010 года, что уголовных дел около него в практике было и будит много, а вот почтение была и, надеюсь, будит — одна.